De sluitingstijden voor de horeca in Amsterdam worden niet verruimd, ondanks brede politieke steun voor versoepeling. Er is niet genoeg politie om cafés en restaurants toe te staan langer open te zijn.

Dit schrijft burgemeester Eberhard van der Laan in de Horecavisie 2011-2014, die hij gisteren naar de gemeenteraad heeft gestuurd.

In het coalitieakkoord dat collegepartijen PvdA, VVD en GroenLinks vorig jaar sloten, staat dat het stadsbestuur de openings- en sluitingstijden zal verruimen, op voorwaarde dat er genoeg politie is voor handhaving van de openbare orde. De passage was ingegeven door kritiek op ‘de vertrutting’ van de stad.

Vrijgave van sluitingstijden
Vooral het bestuur van stadsdeel Centrum, de VVD en D66 bepleiten vrijgave van sluitingstijden. Maar in overleg met de politie heeft Van der Laan besloten de huidige situatie in stand te laten. Voor gewone cafés betekent dat dat ze door de week om één uur ’s nachts en in het weekend om drie uur moeten sluiten.

‘Dat heeft niets met een vertruttingseffect te maken, maar met een zorgvuldige afweging van belangen,’ schrijft Van der Laan. Het college vreest dat na het versoepelen van de sluitingstijden meer politie nodig zal zijn om de orde in de vroege ochtend te handhaven. ‘Die capaciteit is niet voorhanden.’

24-uurshoreca
De burgemeester is nog steeds op zoek naar tijdelijke locaties voor 24-uurshoreca. Die moeten wel buiten de traditionele uitgaansgebieden liggen en mogen geen geluidsoverlast voor omwonenden veroorzaken. Ook onderzoekt het college de mogelijkheden voor nachtzaken één dag per maand langer open te blijven.

Verder krijgen ondernemers bij goed gedrag een vergunning voor vijf jaar, waar dat nu nog drie jaar is. (Bas Soetenhorst)

Commentaar Ravebaar:

We citeren: “Het college VREEST dat na het versoepelen van de sluitingstijden meer politie nodig zal zijn om de orde in de vroege ochtend te handhaven.Vooral het bestuur van stadsdeel Centrum, de VVD en D66 bepleiten vrijgave van sluitingstijden. Maar in overleg met de politie heeft Van der Laan besloten de huidige situatie in stand te laten. Voor gewone cafés betekent dit dat ze door de week om één uur ’s nachts en in het weekend om drie uur moeten sluiten.”

Het is wel weer duidelijk dat een aantal vertegenwoordigers van de rollatordictatuur zitten te sidderen in het gemeentehuis. Heeft de politie er niet over nagedacht dat mensen die genoeg vocht tot zich hebben genomen en moe maar voldaan huiswaarts keren, wellicht minder overlast veroorzaken dan een stel opgeschoten testosterronnetjes die op het hoogtepunt van de feestvreugde de straat op worden geknikkerd? Waarna ze hun overgebleven energie op een nieuw geplaatst fietsenrek botvieren..

Ziet Eberhard in al zijn wijsheid dan niet in dat hij een ongegrond vermoeden (een experiment is nooit uitgevoerd) laat prevaleren boven de mening van de overgrote meerderheid van de gemeenteraad en, verdorie, de mening van driekwart van de Amsterdammers!!?! (Nachtmonitor 2010-2011)

Sinds wanneer heeft de politie een grotere stem dan degene die worden geregeerd? Sinds wanneer gaat men voorbij aan de duidelijke stem van Amsterdam?! Sinds wanneer wordt de mening van de kiezer in de wind geslagen ten behoeve van een besluit dat gemaakt is met Eberhards dikke natte vinger?

Het kwam blijkbaar niet bij onze burgemeester op dat hij niet als enige gezegend is met een zompige grijze massa, en dat de brede laag van het publiek en de politiek ook pas de mening hebben gevormd na een zorgvuldige afweging van belangen. Hij veegt de vele argumenten voor de versoepeling van de sluitingstijden (je kent ze wel; Amsterdam als vrije stad, Amsterdam als metropool, Amsterdam als pionier en Amsterdam liever niet enkel als gepolijst openluchtmuseum dat alleen maar goed is voor bussen fotograferende Chinezen), achteloos van zijn eikenhouten bureau. Hij denkt niet aan de stemmen die hem wijzen op de mogelijkheden die er ontstaan door een verruiming van sluitingstijden, aan de Amsterdamse aantrekkingskracht of  aan de Amsterdamse levensvreugde. Eberhard beroept zich fijn op de kleine lettertjes in het coalitieakkoord (verruiming sluitingstijden, tenzij… te weinig politiecapaciteit), omdat hij bang is om de verantwoordelijkheid te nemen voor wat Amsterdam wil.

Hoe kan men nou weten dat men een “gebrek aan politiecapaciteit” heeft terwijl men de casus in kwestie nooit in de praktijk heeft gehad? Wat te denken van al die toeristen uit de provincie die zich met het ideale beeld van Amsterdam in het Nachtleven storten, en er vervolgens achter komen dat Amsterdam geen Groningen is (waar geen sluitingstijden gelden), men om drie uur op staat wordt gezet, en men de tijd moet zien te doden omdat men vijf uur moet wachten op de eerste trein naar Lutjebroek. Uiteraard is de politie aanwezig om het gepeupel te vermaken. Zo zorgt juist de huidige wetgeving er voor dat er veel problemen ontstaan.

Maargoed, de kroegen gaan doordeweeks nog steeds dicht om 1 uur en in het weekend om 3 uur. Lekker dan, als je jarig bent op donderdag. Fijn ook, als je keihard door de mand valt bij je buitenlandse vrienden omdat je zo opschepte over het geweldige nachtleven van Amsterdam. Die mislukte metropool.

Wat is het nog voor lol om in die zogenaamde vrije stad Amsterdam te wonen waar inwoners zogenaamd als volwassenen behandelt worden, als vadertje Eberhard om 1 uur met het vingertje staat te zwaaien “Hup naar bed. Nee, dat is niet oneerlijk. Na een weloverwogen besluit met mijn natte vinger is dit echt het beste voor je. En voor mij. Want dan heb ik in ieder geval de verantwoordelijkheid niet als het mis gaat”.

Het college vreest en het college luistert niet. Men probeert de mensen nog enigszins gunstig te stemmen door locaties voor het 24-uurs beleid te zoeken. Wat dan waarschijnlijk een droogstaande sloot tussen de weilanden wordt, in een buitenwijk van een buitenwijk van Almere. Want laten we de Amsterdammer die behoefte heeft aan sociale interactie alsjeblieft zo ver mogelijk wegstoppen.

Maar, niet getreurd! Gelukkig onderzoekt het college of horeca zaken een dag per maand langer open mogen blijven. Met een beetje mazzel mogen we dan op de eerste zaterdag van de maand een halfuurtje langer doorraven..

Lees ook: http://ravebaar.nl/2011/09/01/d66-en-pvdd-willen-nachtleven-amsterdam-verbeteren/